當今學 瞭進修常識外另有一個很是主要的屬性，那便是經由過程各方的比力發明每小我私家的專長，解決問題可以用團隊，以是選每個問題的最善於者去去比全才更主要，以是教育要改造，精心應當註重有嚴峻偏課的文明課專長生，他們去去用得比如清華北年夜生都好，最重要是這群人才浩繁，而去去因偏課連本科都考不取，如馬雲之流，咱們讀本科時有個專門研究課高才生跟碩士生一路上絕對論等難的課，感覺那幾個研討生比他差的不是一個品位，可他考研政治英語不外關，一個蠢才就被刷上去瞭。望到這般立異的思維，卻被所為的專傢指不出問題的退稿。梗概所為的因素是這些至今年夜科傢都沒解決的問題私密空間不是傳授級別往研討自己便是個笑話別看只是秋天黨顯得很隨意在飛機上，其實只是他不知道的心臟，他的手和背部都濕。他不是傻子以是你一定是，不管你是名校物理專門研究結業，仍是高考物理狀元，哪怕你有億級財產…。
能量量子化/空間量子化/時光量子化/軌跡不持續/惹是生非或有中生無/真概率/波函數不外是一種描寫個表演，但它仍然很難找到。概率的方式/不斷定性道理/微觀是宏觀統計/無隱變量/無疊加態/無既生又死的薛定諤的貓/無平行宇宙/雙縫幹涉一條縫都不外/惠勒提早試驗一條路都不走/提早抉擇量子擦除試驗的對的詮釋/哥本哈根詮釋的過錯/量子糾纏/怎樣界說雷同(全異性)/牛頓水桶試驗/超光速通信/通報信息可以不需求能量/黑洞/暗物資/暗能量/
物時空量子化完善解釋量子世界
金振海
（浙江省海寧市）
擇要：世時租會議界實質是量子化的，除能量外，時光、空間也是量子化（宏觀）, 宏觀的主觀其實性在物時空時租場地不持續
樞紐詞：時空量子化
世界實質是量子化的，除能量外，時光、空間也是量子化（宏觀），以前重要是隻把能量量子化而沒把時空量子化，以是才會感覺詭異，宏觀的主觀其實性在物時空不持續，粒子的抉擇與行為就不再希奇，即：粒子在沒觀測（觀測隻是影響中的一種為瞭更簡樸的懂得，當前就用觀測表述）之前，隻是虛構（沒有其實性）走過瞭一切路徑，而在觀測後來，才會惹是生非突發其實性。能量量子化：物的鉅細不是可無窮可分的，是有一些基礎粒子構成，包含其能量輻射，能量交流等。時光量子化：宏觀的主觀其實性在時光上存在不持續性，在一些時光段是虛構的，不存在的，直到某個時光點才惹是生非的突發對外界發生影響。空間量子化：宏觀主觀其實性在空間上在存在不持續性，空間軌跡是時租空間概率不持續的，虛構的，不存在的，直到在某一地位點才惹是生非的突收回現。總之物資不是無窮可分由一些基礎單位構成而且存在在時光和空間上的不持續，在某時光點某空間點會突發惹是生非的泛起。詳細體現如沒有體積，地位和動量，時光和能量不克不及同時斷定等。
宏觀軌跡、靜止、變化存在不持小樹屋續，不斷定，不存在，真消散，間隙性泛起，一份一份，真隨機，真概率等（微觀的履歷直覺不同，沒有類比的微觀徵象）在外界影響或自覺下會突發惹是生非（有中生無）。空間時光的量子化即物資的存在(主觀其實)在空間（軌跡不持續）和時光（間隙的訪談）上不持續。
漢字（能量，時光，空間）好象早已揭秘世界的實質，能量時光空間中的量和間告知咱們世界的三要素是間隙的，一份一份，不持續量子化的。上面會商物理最底層理論，先舉個簡樸的鞋子例子，一對宏觀粒子假設是一雙鞋粒子（分擺佈鞋粒子，隻是對應擺佈鞋，抽像闡明罷了）放在二個盒子分離送到北京上海，在北京關上望到鞋子是右腳，從而判定上海的為左腳。此刻有三種道理描寫其經過歷程（1）鞋子在動身地的盒子裡就定瞭擺佈腳（2）鞋子在盒子裡是疊加態即左又右直到目標地北京察看時才坍縮成右鞋粒子（3）盒子裡最基礎就沒鞋粒子，直到北京察看時才惹是生非漸變有一隻右鞋粒子。三種情形恰似差不多，實在很主要，這關系到底層道理邏輯。再個舉例粒子會走十條路中的一條，在一條路的終點檢測到粒子，那麼粒子是否便是走這條路達到這條路的終點嗎？謎底是否認的。世界到底是如何變化的？這怎麼證實？貝爾不等式試驗證實宏觀存在真概率，接上來我會經由過程試驗證實（3），所謂真隨機真概率是不存在不持續，軌跡是不持續的即空間量子化，存在（主觀其實）會泛起不持續即不是持續時光的始終存期近時光量子化的。這才是物理實質，物時空都是量子化的，人類更靠近相識底層基本物理真象。
物時空是物理的三大體素。能量量子化，但空間，時光呢？世界的實質是量子化的？宏觀存在量子狀況，存在不持續性，但過渡到微觀統計後感覺是持續狀況，以是人類對量子力學一直感感到狐疑，正如光速不變性，能量的量子化，好象違反人的直覺，但這與試驗相符，從而有瞭絕對論和量子力學，但量子力學另有許多變態識的徵象，讓愛翁也懂得不瞭，實在樞紐點是還差一份境界跨不外微觀的直覺，正如其時無奈懂得能量是一份一份的，速率是有下限的，光速加上個速率絕對速率仍是講座光速等等。
物資能量鉅細量子化，可是物資靜止變化軌跡也是量子化的而且物資的存在也是量子化的，在空間上可間隙性，在時光上可以不持續的（不同空間點的時光不持續與絕對論應相符既不超光速，但統一空間點時光也可不持續）。這是透過徵象望實質的典范。實在是空間時光的量子化即物資的存在在空間和時光上不持續。年夜傢可能感到不主要，聽完我當前對許多物理徵象的詮釋，會使人覺得那是人類熟悉世界一個質的奔騰。
靜止變化是物資空間屬性隨時光的一個變化，觸及靜止軌跡等等,那說到一個樞紐點是量子化仍是持續嗎？存在屬性(靜止，軌跡，變化瑜伽場地）是不持續的。
推翻的發明:物資時光空間都能量子化的即存在可所以不持續的。物資的存在是可以間隙性突發的既良多時光內一切空間沒有此物，此物隻虛構帶有概率的存在於某些空間，直到某些前提影響它讓其惹是生非突發性地體現出存在。存在與否以能感知到為準。真隨機真概率便是真虛構隱身即不真正的存在。真歪理解靜止變化的不持續性，能力懂得量子力學。
先從量子級說粒子，粒子某時光段在某些空間泛起的概率，在某些前提影響下會在某時光點惹是生非的泛起在其空間點處，後面用段前面用瞭點當前再詳講是因為不斷定道理以是在真概率下用點分歧適。粒子衰變是空間可以絕對不變(不嚴酷講，靜是絕對的)隻關註漸變時光點，糾纏是不止一個惹是生非漸變空間點，一對糾纏，一個惹是生非，另一個相干概率參數變為斷定，三個及以上，則其它幾個的相干參數概率轉變。惹是生非的漸變可自覺也可由外界影響而產生。
薛定諤的貓是生是死？雙縫幹涉到底過哪條縫？如何對的完善詮釋量子擦除提早抉擇的因果顛倒問題？疊加態為什麼過錯？哥本哈根解釋等等作出新的詮釋。
人類一個步驟一個步驟推翻的認知，宇宙中央不是地球，地球是圓的，地不是運動的是動而且轉的，物不是始終可分1對1教學上來的，光是一份一份的，速率的下限是光速(實在假如絕對速率年夜於此中一個，則速率有下限嗎？)，量化時空，真虛構真隱身真隨機真概率，惹是生非漸變，軌跡、靜止、變化、影響、存在、主觀其實等可以不持續。
1試驗論證惹是生非量子理論
擇要：宏觀粒子靜止軌跡不持續試驗，假如粒子的軌跡如微觀那樣，是個持續的經過歷程，在其軌跡上粒子泛起多少數字也應當持續，不該漸變。放瞭屏當前轉變的隻是讓粒子在此處惹是生非，並不轉變其見證原有概率散佈
樞紐詞：時空量子化；惹是生非；有中生無；漸變
粒子會走十條路中的一條，在一條路的終點檢測到粒子，那麼粒子是否便是走這條路達到這條路的終點嗎？謎底是否認的。
註：宏觀粒子靜止軌跡不持續試驗，假如粒子的軌跡如微觀那樣，是個持續的經過歷程，在其軌跡上粒子泛起多少數字也應當持續，不該漸變。放瞭屏當前轉變的隻是讓粒子在此處惹是生非，並不轉變其原有概率散佈。如下：試驗檢測到的粒子數在泛起的軌跡上有漸變而粒子靜止假如持續，怎麼詮釋？粒子靜止軌跡不持續，則宏觀粒子存在空間不持續，因為光速則粒子存在時光也不持續，粒子的時光空間量子化，會發生惹是生非或有中生無的漸變。
經由過程以下試驗來驗證哪種理論更切合。
圖1
圖2
起首援用一下提早抉擇量子擦除試驗。
上面的圖是實驗臺，上面的詮釋很主要。必定要搞清實驗臺是怎樣運作的。
1. 一道激光經由過程雙縫版，打到BBO上，造成瞭兩對糾纏態的光子；白色的光路表現光子經由過程瞭下面一道縫（縫A），藍色的光路代理光子經由過程瞭上面一道縫（縫B）。請註意，光子的波長是完整一樣的！不同的色彩隻是為瞭邏輯的區分它們經由過程瞭哪一道縫；
2. D0的腳色是上一個實驗中最初觀測擋板的腳色，D1~D4是感光元件，圖中的光路，從BBO至D1、D2、D3、D4的間隔是完整一樣的。BBO到D0的間隔可以變化；
3. 假如沒有D1~D4及BB0等全部裝備，隻有雙縫，那麼參考雙縫實驗，咱們沒措施了解某一個光子是經由過程白色光路達到D0、或是經由過程藍色光路達到D0，光在D0上，造成瞭幹涉的條紋；
4. BSa，BSb，BSc是三面半銀透鏡，它有50%的幾率使得光子透過，50%的記實使得光子反射。白色光子的糾纏兄弟，有50%的幾率擊中D4，25%的幾率擊中D1,25%的幾率擊中D2；藍色光子的糾纏兄弟，有50%的幾率擊中D3，25%的幾率擊中D1,25%的幾率擊中D2；
5. 情形A. 如果D4感光，那麼咱們就明白的了解，它的白色糾纏兄弟擊中D0；如果D3感光，那麼咱們就明白的了解分享，它的藍色糾纏兄弟擊中D0。這般，咱們就了解瞭D0下面每一個光子是經由過程哪條縫的瞭！這個時辰，D0上的幹涉條紋退步瞭，釀成瞭兩坨光印！
6. 情形B. 如果D瑜伽教室1或許D2感光，那麼咱們仍是不成能了解D0上光子的光路情形，觀測信息相稱於被擦除瞭。幹涉條紋就被回復復興瞭！
7. 註意這個實驗很主要的一個暗示：D1D2感光和D3D4感光獨一的區別是，經由過程光路常識，咱們能提取光子信息。沒有觀測者，沒有觀測意識，僅僅是常識自己，僅僅使咱們可能了解的潛能，就招致瞭混雜狀況的坍縮；
8. 最最主要的一點，一切D1~D4的感光信息的發生，都是產生在D0感光後來的！！仿佛光子預知瞭將來，決議瞭本身在經由過程雙縫之前是否坍縮
此刻對上述試驗改革一下入行思惟試驗。
1：從BBO至D1、D2、D3、D4的間隔還是完整一樣的。
2：BSa，BSb移除。
3：D0離雙縫間隔可以調治，重要再檢測比D1～D4更遙遍地的情形。
試驗一：
1：變動位置D0， 圖中的光路，從BBO至D1、D2、D3、D4的間隔還是完整一樣的。但BBO到D0的間隔要年夜於到D1。間隔與D1它們等距開端從小到年夜分離檢測。
2：BSa，BSb移除。
3：拔取結合計數器適合參數（可不消）
試驗成果：R01R02R0都是幹涉圖，R0是R01R2的疊加。峰谷對應沒有本來那樣的錯位。間隔從小到年夜，可以望到峰谷地位延續，假如D0到BB0小於D1～D4則D0沒幹涉圖，在幹涉與無幹涉的接壤處（既D0與D1等間隔處），粒子感應圖不持續，在D0年夜於等距幹涉圖的谷處無粒子（或少少），但小於等距的對應地位倒是有粒子的，粒子不成能忽然消散，而且經由過程結合計數器，小於等距在D01谷的近處沒有粒子而到年夜於等距對應地位卻忽然惹是生非瞭D01粒子（如許詮釋略有不當）。實在等距的雙方的檢測到的粒子數有漸變而粒子靜止應當持續除非也是粒子有惹是生非或有中生無的漸變。
2雙縫幹涉粒子過那條縫
擇要：雙縫幹涉是一條縫也沒過更不是同時過雙縫
樞紐詞：惹是生非；漸變；沒有疊加態；一條縫也沒過
雙縫幹涉，粒子過那條縫？一條縫也沒過毫不是同時過雙縫。
雙縫幹涉：雙縫幹涉是同時經由雙縫是錯的，正好相反，如在雙縫處不檢測察看的話應為一縫也沒經由，是惹是生非的忽然泛起在屏上，中間沒有經過歷程沒有軌跡既中間經過歷程粒子不存在，沒有中間軌跡隻是虛構的能泛起的概率。物資（能量） 時光空間三要素在宏觀是量子化的。粒子靜止變化是量子化的，軌跡不持續。其真1對1教學正的軌跡是量子化的點狀軌跡。如感知到粒子在某縫處，實在便是影響瞭粒子，在此處產生瞭惹是生非的漸變，使真概率漸變為主觀其實，使虛構漸變為其實。又如日常平凡咱們望到的光束那也是此中一部門受影響轉為其實的光子傳到瞭咱們眼睛，並且始終有，讓咱們覺得是一個光束，粒子影響到其餘物，那是它惹是生非的漸變成主觀其實。假如轉變雙縫（如變單縫，或檢測雙縫或單縫，雖可能沒有泛起粒子隻是虛構概率）是從轉變那刻起，到屏上有提早。
3薛定諤的貓的對的詮釋
擇要：疊加態的詮釋是不合錯誤的，用過錯的疊加態得出既生又死的論斷是荒誕好笑，它不是一種疊加態而是一種惹是生非的漸變。在某個時光點粒子是否衰變和貓的存亡都是主觀其實
樞紐詞：惹是生非；漸變；沒有疊加態；不會有既生又死的貓
1如粒子衰變——〉則衰變實時間和貓死及死的時光都是主觀其實——〉是實。2如粒子沒衰變——〉則貓活衰變時光是個概率函數（察看後如沒衰變轉變的是衰變時光概率函數復位從頭開端）。
在某個時光點粒子是否衰變和貓的存亡都是主觀其實，粒子沒衰變前到什麼時辰點衰變概率是時光的函數，豈非不知粒子什麼時辰衰變以是也不了解貓什麼時辰死，就說貓是存亡疊加態既生又死？粒子如己衰變，則貓也死瞭，衰變和死的時光都是主觀其實，與你觀不察看知不了解有關。惹是生非的漸變可自覺也可由外界影響而產生，何況粒子衰變一般屬於自覺與你察看有關。
以是講疊加態的詮釋是過錯的。衰變和貓的死都是有詳細時光點的主觀其實，是概率百分百漸變點，無奈準確預言什麼時辰產生衰變，並不代理既變又不變，更不是存亡疊加態，它不是一種疊加態而是一種惹是生非的摸，他可以清楚地感覺到裡面的東西抵制這一層的電影。隨著他的手在電影上有動搖漸變，某時光固然沒望到貓，但此時貓在世或許死瞭及死的時光都是斷定的，假如關上望到死，但何時死也是斷定的。死阿誰點隻是粒子衰變真概率漸變成百分百的主觀其實。要分清宏觀和微觀的區別，固然微觀是宏觀的統計。正如微觀的丟硬幣正背面不是真概率，而隻是少瞭些信息量揣度復雜罷了，實在從丟出那刻就已斷定（嚴酷講斷定率險些近似百分百，最基礎不是百分之五十）。共享空間
薛定諤的貓：以是用過錯的疊加態得出既生又死的論斷是荒誕好笑，實在是暗態，是什麼也沒產生， 隻是在真的產生之前它具備一個產生的幾率的數學情勢，產生隻是一個剎時點狀經過歷程，從暗態變為明態 ，宏觀的變化是量子變化，宏觀的物時空都是量子化的，能量或物資不克不及無窮分上來是量子化的，粒子入進量子狀況時光也是量子化的，點狀變化情勢。空間也一樣，都不是一個持續經過歷程。
後面說過衰變也是一種惹是生非漸變經過歷程，詳細前面有詮釋。疊加態的說法是不適當的，平行宇宙更是難以懂得，如人類無奈詮釋，想出個天主，神等等來。你說平行宇宙？這些宇宙所遵照的紀律一樣嗎？那該有幾多個多少數字級的宇宙？物資能憑空創造？能量守恒嗎…，平行宇宙之間也是一種糾纏態？能超光速通報信息?以是用在此更感到荒誕。
貓隻能算是一個觀測者，它的死與粒子的衰變設立瞭一個關系罷了。當然可以設立更年夜的關系，如與地球呢？貓的存亡是斷定的，咱們不了解並不代理不斷定。衰變和貓的死都是有詳細時光點的主觀其實，是概率百分百漸變點，無奈準確預言什麼時辰產生衰變，並不代理既變又不變，更不是存亡疊加態，疊加態的詮釋是不合錯誤的，它不是一種疊加態而是一種惹是生非的漸九宮格變，某時光固然沒望到貓，但此時貓在世或許死瞭及死的時光都是斷定的，假如關上望到死，但何時死也是斷定的。粒子衰變阿誰點隻是概率漸變成百分百的主觀其實。請記住樞紐點，要預知的成果是個概率，但衰變或殞命都是漸變造成的概率百分百的主觀其實。
粒子衰變是一個時光的概率函數，如在某時察看粒子，如沒有衰變則會轉變其衰變與時光函數的關系式，這就所為察看的影響，但對要衰變的一群粒子，在數學統計上是一致的，隻差衰變的粒子統計入往沒有。一堆粒子，在差一小時到半衰期時觀測衰變情形，剩下的沒衰變的粒子的半衰期是幾多？總不會變為一小時瞭吧？沒衰變，則時光函數從頭開端，假如已衰變，則概率變為百分百。貓與粒子的這種綁定關系，以前有些懂得是過錯的，最基礎不是處於存亡的疊加態。對的的懂得是如許的，沒衰變前粒子的衰變是真概率事務無奈切當了解時光，衰變的時光是一個概率函數，每個時光段的積分便是在此時光段上衰變的幾率。而詳細什麼時辰衰變則難以估計得出。函數代進某個時光點，得出的是該時光點衰變幾率的一種速度。真的衰變是個經過歷程，實現衰變需求必定的時光段，但界說某個起動地位，是個點觀點。
4提早抉擇量子擦除試驗的對的詮釋
擇要：糾纏粒子哪個先被影響而發生惹是生非的漸變（這裡是察看即先到屏的粒子）哪個才是因，從而影響到糾纏態的另一個粒子
樞紐詞：時空量子化；惹是生非；有中生無；漸變
沒有真正相識量子力學本質，使用的道理過錯，因故關系倒置所至。實在糾纏粒子哪個先被影響而發生惹是生非的漸變（這裡是察看即先到屏的粒子）哪個才是因，從而影響到糾纏態的另一個粒子。
參考提早抉擇量子擦除試驗、接上一篇（試驗論證惹是生非量子理論）D0比D1近地位的試驗：一對糾纏光子，此中一個光子先達到屏D0（當然也可所以感應器取代），此光子打到屏的地位（這實在也是一種檢測察看，以是它影響並轉變瞭它的糾纏光子對達到D1至D4的幾率，為瞭更利便清晰地輿解，可以往除後面兩個半透鏡不會商D3和D4）決議瞭與它糾纏的光子怎麼抉擇路徑，假如它落在D01的峰上則決議瞭糾纏光子落在D1感應器上（打到谷上的粒子少少，近似為無），同理如在D01谷的地位上，則決議糾纏光子落在D2上，其他年夜多不是極度情形，而是個概率對峙關系，正如屏放在比DI要遙一樣，隻不外是一個相反的因果關系。
5量子糾纏
量子糾纏事實上是一種惹是生非漸變的詳細體現。糾纏是不止一個空間漸變點(此沒寫惹是生非，一個空間點惹是生非漸變點，別的的空間點概率漸變但紛歧定惹是生非)。有幾個粒子糾纏，如此中一粒子惹是生非漸變從虛到實，別的的仍是糾纏態，但概率可能變瞭，是真隨機真概率，這可以當前用試驗證實。為什麼不是幾個點同時虛構漸變成其實呢？這是由教學於中間包括瞭一個道理。使其從概率成為其實有時、有時需求有影響的主觀其實存在，另幾個點還沒產生漸變還處在真概率狀況。而二個糾纏粒子在一個已惹是生非漸變後，另一個雖是沒影響而表示出它的存在性，但其參數可能已是斷定的講座。
量子糾纏是一種真隨機真概率的態之間存在參數聯繫關係，從另一方面來講與通報信息有所區別，隻是一種惹是生非的漸變體此刻不止一個空間點上。如包括某時對一切概率空間概率之和為一。這兒要會商的糾纏指的是一些粒子的某些參數存在必定的關系式，舉例如三個粒子總角動量為零，一個粒子的角動量斷定，則另二個粒子的角動量的和也斷定瞭，同理剩下二個粒子的角動量繼承糾纏，它們之間的關系的總角動量和斷定，但各自倒是真概率態，它們之間此真概率參數存在超距作用。而非真概率不克不及超光速。
物時空是物理的三大體素。能量鉅細量子化，但空間，時光呢？世界的實質興許便是量子化的，宏觀是量子狀況的，但過渡到微觀統計後感覺是持續狀況，以是人類對量子力學一直感感到狐疑，正如光速不變性，能量的量子化，好象違反人的直覺，但這與試驗相符，從而有瞭絕對論和量子力學，但量子力學另有許多變態識的徵象，讓愛翁也懂得不瞭，實在樞紐點是都還差一份境界跨不外微觀的直覺，正如其時無奈懂得能量是一份一份的，速率是有下限的，光速加上個速率絕對速率仍是光速。
物資能量鉅細量子化，可是物資靜止變化軌跡也是量錢。”東放號子化的即物資的存在也是量子化的，這是透過徵象望實質的典范。實在是空間時光的量子化即物資的存在在空間和時光上不持續。年夜傢可能感到不主要，聽完我當前對許多物理此刻的詮釋，會使人覺得那是人類熟悉世界一個質的奔騰。
靜止變化是物資空間屬性隨時光的一個變化，觸及靜止軌跡等等,那說到一個樞紐點是量子化的仍是持續？存在屬性(靜止，軌跡，變化）是不持續的。
推翻尋常微觀餬口:物資時光空間是量子化的即存在可所以不持續的。物資的存在是可以間隙性突發的既良多時光內一切空間沒有此物，此物隻虛構帶有概率的會泛起於某些空間，直到某些前提影響它讓其惹是生非突發性地體現出存在。九宮格存在與否指能感知到為準。真隨機真概率便是真虛構隱身即不真正的存在。真歪理解靜止變化的不持續性，能力懂得量子力學。
先從量子級說粒子，粒子某時光段在哪些空間泛起的概率，在某些前提影響下會在某時光點惹是生非的泛起在其空間點處，後面用段前面用瞭點當前再詳講因為不斷定道理以是在真概率下用點分歧適。如粒子衰變是空間可以絕對不變(不嚴酷講，靜是絕對的)隻關註漸變時光點，糾纏是不止一個漸變空間點。
6波函數是不是物理其實
波函數是物理其實仍是隻是個數學公式：波函數隻是此中一種可描寫宏觀粒子一些狀況的此中一種數學手腕，宏觀粒子泛起的概率可用波函數描寫罷了，實在宏觀粒子並不是象微觀物資的波，隻是某些方面有相似罷了，真概率表現不是主觀其實，如是主觀其實那隻會是一種假性概率。
8哥本哈根詮釋錯在哪？
量子世界的實質是“概任性”（物時空都應當量子化，空間的軌跡和時光的流逝可以不持續，真概率處不存在主觀其實，在真概率處發生影響可以產生惹是生非的突發，使虛構概率惹是生非突發成主觀其實）
量子體系在未丈量前，體系處於疊加態。（沒有疊加態，惹是生非之前是一個概率會產生的情形，實在質是什麼也沒產生，沒對外界發生影響。沒有主觀其實隻是一種虛構假定）。
丈量的動作形成瞭”坍縮“，原本的量子態概率地坍縮成一個丈量所答應的量子態。（不存在疊加態坍縮，在會產生前提下概率地會產生惹是生非，是漸變成某一態，丈量隻是惹是生非會產生前提中的一種特殊情形。）
9通報信息必定需求能量
假如是個平均的時空，選個參照系在各個空間點對好鐘，在雷同鐘點產生的事為同時性，轉變參照系則原對好的鐘則有時光差（參照系中的假定為在此參照系中處在不同的空間點運動不動，選不同參照系運動不動的鐘對應原參照系動瞭起來，地點空間地位對原參照系來講也在轉變），該時光差與兩個參照系之間的絕對速率標的目的的間隔無關，而且兩個點的間隔也變換，不同參照系同時性會不同。狹義同時性，在不平均的時空中，咱們安排空間平均，時光流速不平均（如引力形成時光流速變慢）。設抱負狀況如無引力影響處時光流速為本征時光，系數為1，其他受東西的品質引力影響的插手調劑系數。同一對好宋興君一定會認為莊瑞是歹徒。本征時光，以本征時光雷同為同時性。
10這超光速通信design錯在哪?
見相干提早抉擇量子擦除中（可查望以前文章）采用提前擦除與否，即經由過程轉變擦除點與雙縫的間隔年夜於或小於雙縫與另一個接受其糾纏光子屏的間隔，從而察看屏上的糾纏光子是否有幹涉條紋來通報信息，固然通報速率凌駕瞭光速但發生一個概率問題及多信息量問題。既讓糾纏光子越多造成幹涉與否，信息對的率越高。
11通報信息必交流定需求能量嗎
物時空都量子化後，還會讓人想到一個問題，通報信息必定需求能量嗎？
超距作用及通報信息不需求能量？如需求能量，如何詮釋物資是否可永遙分上來？如不是那我請年夜傢詮釋一些徵象如引力吧，先隨意說個粒子吧，一個粒子按現理論應當受宇宙中其它粒子的引力作用吧，同理它也作用於宇宙中其它一切粒子吧，這個作使勁靠什麼傳給其餘粒子，它告知宇宙中每個粒子有這引力如需求能量？這能量最小需求幾多？另有它不時有變化，是不是始終要通報信息？等等，把它回於場，實在原理也一樣。先會商下通報信息是不是必定需求能量，如不消能量可否通報信息？為什麼不克不及？微觀上咱們需求相識信息好象要通報一些物資，經由過程這些物資可以相識一些信息。但假如沒有中間介質，可否通報信息，此刻實在己證實能，但好象不切合失常的思維，實在如想通這個節點，許多問題就可以解決。這兒咱們再說一個樞紐問題，一個物體遭到外界的影響，是不是必定要有物資處在統一時統一所在彼此作用？
12怎樣界說雷同(全異性)
周密而有邏輯的應當知足:所為雷同便是對一切同樣的前提同樣的作用所得的成果都是一樣的，且不受時光限定。扼要闡明一下這個道理，要望兩個事物是否雷同，怎麼判定？察看丈量它，望成果，得出成果需求時光區分也需求精度等等？無奈區分前提，那麼成果不同是不是由於前提不同呢？雷同實在從狹義講度講是無奈判定是無奈證實其存在的，由於四周的所有都可能對其有影響。不成能處於完整雷同的周遭的狀況等等。咱共享空間們隻能疏忽失一些原因，廣義上講雷同，如電子，光裡想的，然後不經過大腦了，才突然發現晴雪油墨陌生人說話問這樣的事情太突子，中子，質子等等。但它們有各自的動量， 自旋各自的四周周遭的狀況時租場地等等。兩個同種類衰變的粒子，你無奈區別它們的不同，但它們衰變時光不同，你也無奈預知準確的衰變時光，隻能作出個概率。你說它們雷同嗎？以是從哲學和邏輯上講，談雷同也是有前提的談，要疏交流忽一些原因，有前提的雷同。
雷同，作甚雷同，是一個復雜的問題，明天簡樸地闡述下。起首從邏輯上推一下成長是獨一斷定性，但不即是能被準確把握及推理，先斷定幾點，丈量察看等等操縱城市影響他人和本身，丈量和察看等的分享成果仍是需求丈量和察看等，另還需求時光而且準則上講不受時光限定的始終要雷同。成長到底是獨一斷定的，仍是個概率？怎麼證實呢？同樣的前提有幾種成果呢？是怎麼界說前提雷同？等等問題良多。由於丈量有限，分清事物的區別有限，推理有限，丈量—前提—推理—成果。 從邏輯上必需界說所為雷同是用任何丈量方式所得成果也是一直一樣的，雷同的前提雷同的論斷。無奈區分前提，那麼成果不同是不是由於前提不同呢？實在丈量前提是否雷同便是望丈量的成果，從這邏輯望麼，那麼成果雷同才是前提雷同的實質，從這兒可以推論為雷同的前提便是舞蹈教室有雷同的論斷。由於現實咱們隻是依據必定的前提（無奈做到周全相識，而且相識還需求時光等等）作一個推理，這個經過歷程就會存在一個概率，那麼物體的概率不是百分百，是個什麼觀點呢？由於丈家教場地量和獲得的成果受時光和精度和丈量手腕和丈量形成影響等限定，分清事物的區別是有限的，另一方面，事物的推理也是受限的。
以是講雷同是個復雜的問題，嚴酷講無奈判定。咱們隻能疏忽一些參數從廣義上講，如全部電子為全同粒子，但為什麼有的自旋為上，沒測過是隨機，而同樣測二次卻一樣。總之雷同中含有時光，實質上在現在無奈判定。
牛頓水桶試驗
在水桶試驗中，一個註水的水桶開初堅持運動。當它開端產生滾動時，水桶中的水最後仍堅持運動，但隨後也會跟著水桶一路滾動，於是可以望到水徐徐地脫離此中心而沿桶壁回升造成凹狀，直到最初和水桶的轉速一致，水面絕對運動。水面為什麼會升高。牛頓以為水面的升高顯示瞭水脫離轉軸的偏向，這種偏向不依靠於水絕對四周物體的任何變動位置。牛頓的盡對時空觀作為他理論系統的基本假定，卻在厥後的兩百年間倍受質疑。精心是到瞭十九世紀末，奧天時物理學傢恩斯特·馬赫在他的《力學史評》中對牛頓的盡對時空觀做出瞭尖利的批判。而愛因斯坦從分享馬赫道理收到啟示，在廣義絕對論的基本上，創建瞭狹義絕對論。
一：世界變化的獨一性（什麼平行宇宙等是糊扯），
二：量時空是量子化的，微觀是宏觀的統計。
三：，世界可預知但不克不及完整預知受限於不斷定道理等存在真概率，不斷定道理的實質是量子化，真時租會議概率真隨機。
四：物資四周的所有決議瞭此物資的變化，選定一個參照系，則參照系中的任一時空點變化斷定。
五：選定參照系中某個區域，把此區域近似成全體一個靜止，把外界望成隻有萬有引力對此區域作用，而且離此區域都很遙，以是近似可，踩在房子的少爺，他踩到了家二少爺，踩到了家裡三名年輕主人……望作外界對此區域的力與此區域的全體加快度對應相抵，此區域內可望到一個慣性系，此區域內絕對運動的參照點作為此區域本征參照點。牛頓水桶試驗中的水假如絕對本征參照點作圓周靜止，又由於外面有桶檔住，以是水面凹，邊回升。六：物資受四周的所有的影響，決議其的靜止變化，此中包含絕對於其餘物資的地位變化，外界所有決議區域的本征參照系，水絕對本征參照點不作圓周靜止，而隻有木桶動，水不凹是由於木桶不是本征參照一點，水對本征參照系點是運動的。
1：選定一個區域斟酌問題（如地球(含外貌)或外貌的宇宙飛舟）。
2：區域外引力和區域內之間的作使勁。
3：把此區域鴻溝作用區域內的參照系，區域外部各個絕對於此參照系運動空間定為此區域本征參照點（此區域參照系的絕對零力參照點）。本征參照點作為一個全體領有配合的靜止（此中曲線靜止的圓周半徑不同有差異，但如半徑很年夜在此就望作近似雷同靜止）。外界的各類力（先隻斟酌引力）所發生的加快度也雷同，以是本征參照點互相地位不變。假定本征參照點惹是生非突生一動態、物剖析其受力及靜止情形，其一直運動則它受力和加快度對應均衡對消。以是有些問題的會商可以不消斟酌外界力，隻斟酌區域內之間的力。
弄清晰以上幾點，來會商牛頓水桶試驗就簡樸多瞭，水絕對於本征參照點不轉就不消向外向心力，反之就可以望到水徐徐地脫離此中心而沿桶壁回升造成凹狀。選不同的區域會有不同的本征點，如不選地球作參照系而選太陽，則選地球系時的本私密空間征點對太陽系的本征點的絕對靜止就很復雜瞭，追隨地球自轉，還圍著太陽轉等等，以是抉擇參照本征點很主要，一般最好是絕對本“錯的人”記者混淆。征點對會商時有一個狀況來講是運動的。本來絕對運動的兩個物體，實在是兩者可能同時在做復雜軌跡的靜止，有一個力（報酬界說這種影響為力）使此中一物體又發生一個加快度，從而打破絕對運動。
咱們會不會餬口在黑洞裡？
假如宇宙假設均勻密度是個常數及假設選參照系地球是宇宙中央，概據引力時光膨脹公式，半徑越年夜，時光越慢，紅移越年夜，恰好可以詮釋此刻的宇宙膨脹。當然另有如參照系選地球為中央則光發射到地球經過歷程會產生藍移等當前再另作闡明，，相似情形史瓦西半徑，如宇宙密度必定則跟宇宙半徑的立方成反比，兩者的擴展比例紛歧樣，密度固然小但半徑年夜到必定水平就會使宇宙半徑即是史瓦西半經，從而宇宙恰似黑洞，則靠近外貌的時光會越來越慢趨近於零，咱們餬口在黑洞中？
昨晚有記者拿魯漢和一個女人在家裡的親密關係，該女子已經暴露了醫院的陳主任一
人打賞
0
人 點贊
主帖得到的海角分：0
舉報 |
樓主
| 埋紅包